'샌드맨' 리뷰: Neil Gaiman의 Netflix 시리즈는 모두 세계를 구축하고 있으며 그 외에는 거의 없습니다.
'샌드맨'의 톰 스터리지
리암 다니엘 / 넷플릭스
끝이 두 개로 흔들리는 거대한 모래시계처럼, ' 샌드맨 ” 결코 균형을 찾지 못합니다. 를 바탕으로 한 넷플릭스 시리즈 닐 게이먼 의 수상 경력에 빛나는 만화책과 저자 자신(David S. Goyer 및 Allan Heinberg와 함께)이 각색한 이 스트리밍 서비스의 방대한(약간 축소 ) 관객은 주어진 영역을 지배하고 배회하면서도 공유되고 끊임없이 확장되는 우주에 살고 있는 신화적인 캐릭터로 가득 찬 정교한 판타지 세계로 향합니다.
우리 잠의 은밀한 의미를 대중에게 교화하는 일이 만만치 않은 것처럼, 첫 시즌은 단순한 구조에 안주할 수 없다. 특정 이야기는 에피소드처럼 느껴지지만 전체 시간을 채우는 경우는 거의 없으며, 진행 중인 플롯(일명 Morpheus, 일명 Master of Dreams, 일명 The Sandman)이 이끄는 진행 중인 플롯은 흩어져 변하고 있습니다. Dream 자신(Tom Sturridge가 연기)은 여행 가이드에 불과합니다. 그의 야망은 확고한 신념만큼 자주 바뀌며, 일관된 내적 욕구나 욕망보다 루시퍼(그웬돌린 크리스티), 죽음(커비 하웰-밥티스트), 콘스탄틴(제나 콜먼)을 소개할 필요성에 더 많이 좌우되는 것처럼 보입니다.
그런데 Desire는 Mason Alexander Park가 연기한 또 다른 캐릭터이지만 미래 시즌에 대한 애타게보다는 여기서 일어나는 일과 덜 관련이 있습니다. 첫 번째 에피소드가 끝난 후 티저 예고편을 실행하는 '샌드맨'은 처음 시간이 계속 볼 이유가 거의 없음을 알고 있는 것처럼 비슷하게 비어 있습니다. 모든 약속, 작은 보상. 열렬한 팬에게는 Gaiman의 금욕적인 그림이 살아 움직이는 것을 보는 것만으로도 10시간 동안의 꿈을 꾸고 마침내 실현하기에 충분한 이유가 될 수 있습니다. (비록 이것은 크고 평평하며 열린 공간에서 너무 많은 장면을 설정한 또 다른 작품이지만, CGI는 부드러운 종류의 웅장함을 위해 쉽게 연상될 수 있습니다.) 그러나 아직 개종하지 않은 사람은 이 모든 희미한 모래를 훑어보는 데 지칠 것입니다. 더 큰 의미 - 또는 알다시피, 어떤 종류의 진정한 감정.
박람회로 바로 이동하여 'The Sandman'은 Dream(처음에는 꿈의 왕으로 소개됨)이 '현실 세계라고 주장하는' 세계가 '필사자'에게 그들의 존재의 절반에 불과하다는 것을 관객에게 알리는 것으로 시작합니다. 그들이 잠잘 때 방문하는 둔탁한 이름인 드리밍(Dreaming)은 그들의 삶에서 중요한 역할을 하며, 그는 그것을 정리하는 역할을 담당합니다. 꿈은 꿈과 악몽을 만들고 통제합니다. 이 작품 중 일부는 근처에 보관하고 있습니다. 다른 사람들은 그가 선택한 직원들과 함께 모험을 떠납니다. 하지만 듣자마자 대부분 꿈은 깨어 있는 세상에서 살아남을 수 없습니다. 이러한 규칙은 깨지기 위해 만들어진 것이 분명합니다. 그리고 당신도 그것을 모르시겠지만, 곧 깨집니다.
첫 번째 에피소드는 주로 자신이 죽음을 포착하고 죽은 아들을 되살릴 수 있다고 믿는 부유한 영국 마술사 Roderick Burgess(Charles Dance)를 따릅니다. 그러나 Roderick의 주문은 빗나갔고 대신 올가미 Dream이 그에게 죽음을 불러일으키거나 좋아하는 아이를 되살리는 방법을 알려달라고 요구합니다. 드림이 거절하자 로데릭은 한 세기 동안 묵묵히 치료를 받아온 그를 감옥에 가두고, 인내심이 강한 반신이 그의 요구에 굴복할 때까지 참을성 없이 기다리고 있습니다. 비겁한 아버지에게 도움의 손길을 빌려준 코린트인(보이드 홀브룩)은 깨어 있는 세계에서 탈출한 악몽으로 드림의 투옥을 자유 통치의 기회로 보고 있습니다.
재앙은 Dream이 없을 때 발생하지만, 'The Sandman'의 많은 부분과 마찬가지로 깨어 있는 세계와 Dream 자신에게 그의 시간이 얼마나 중요한지는 불분명합니다. 그의 오랜 감금을 이용하여 청중이 그를 알게 하고, 그를 편에 들게 하고, 그의 동기를 이해하고 그의 뒤따르는 탐구에 대한 열망을 키우기보다는, Dream은 완전히 공감할 수 있거나 일관되게 이해할 수 있는 주인공이 되지 못하는 백지 상태로 남아 있습니다. . 어느 순간 그는 노예 무역으로 돈을 벌기 위해 불멸의 생명을 부여받은 사람을 꾸짖고, 다음 그는 자비로운 사람이 되기로 선택한 것에 대해 1000년 암흑기의 악몽을 선고합니다. 시즌 중반 즈음, Dream은 일종의 중년의 위기(또는 인생이 끝이 없는 사람들을 위한 것)를 겪으며, 지난 4시간 동안 확립된 전제에 이미 지겨워진 것처럼 으르렁거립니다. 자신의 기능이 자신의 목적이라고 말하는 서두의 독백조차도 나중에 같은 교훈을 다시 배워야 하기 때문에 훼손됩니다.
'샌드맨'의 톰 스터리지와 비비안 아샴퐁
넷플릭스 제공
그가 왕국으로 돌아와 회복이 필요한 모든 질서를 회복하기 시작한 후, Dream은 주로 Endless의 다른 구성원, 즉 자신의 영역을 지배하는 불멸의 존재 가족을 방문합니다. 그러나 그가 겪는 각각의 사소한 갈등은 큰 그림은 고사하고 시시각각 결정되는 이해관계를 결코 전달하지 않는 일종의 꿈의 논리를 사용하여 해결됩니다. 그는 악마와 ... 대화를 통해 싸웠습니다. John Dee(David Thewlis)라는 이름의 세심하게 구축된 악당은 너무 빨리 패배합니다. 너무 많은 전투가 진행되는 동안 설명해야 하며, 그 후에도 개념적으로만 이해가 됩니다. 각 공격에 뚜렷한 결과가 없기 때문에 펼쳐지는 전투를 보는 것은 무의미합니다. 무엇이 Endless 존재를 다치게 하는지 알지 못하면 어떤 종류의 CGI 불꽃놀이를 교환하거나 전례가 없는 주문을 시전하는 것이 중요하지 않습니다. 캐릭터가 문자 그대로 누가 이기고 누구를 말해주기 전까지는 누가 이기고 지는지 알 수 없습니다. 잃어버린.
액션 시퀀스에서는 무의미하지만 흥미로운 아이디어가 때때로 떠오릅니다. 창조자와 피조물 사이, 또는 적어도 Dream과 그가 감독하는 몽상가 사이에는 지속적인 적대감이 있습니다. 그는 또한 뚫을 수 없는 유리 구체에 구금되어 있는 동안 그를 찾지 않는 가족에게 버림받았다고 느낍니다. 반항적인 악몽과 그들을 해치려는 다른 변덕스러운 독립체와 대조적으로 인류에 봉사해야 할 그들의 의무에 대한 지속적인 질문과 재확인이 있습니다. 그러나 이러한 관찰 중 어느 것도 실질적인 생각으로 발전하지 않으며 최종 입장을 발견하는 데 실질적인 투자가 필요할 만큼 충분한 확신을 가지고 탐구되지도 않습니다.
'샌드맨'에서 몇 가지 하이라이트가 존재하는 것은 강력한 캐스팅 덕분입니다. Christie는 감탄하기 쉬운 건방진 신념으로 루시퍼를 연기합니다. Howell-Baptiste는 죽음에 대해 정중한 태도를 취하며 타락한 사람들을 사후 삶의 위치로 친절하게 안내합니다. 윌리스는 아이스크림을 숟가락으로 떠먹을 때조차 짜릿하고, 그의 식당에서의 1/2 에피소드 막간은 쇼가 꿈의 필요성을 제대로 인식하는 것처럼 가깝습니다. (그가 미친 도덕 과학자를 연기하는 것을 보는 것은 약간의 재미입니다.) 그러나 몇 개의 점이 빛나기 때문에 이 첫 번째 시즌은 지도 전체에 있습니다. 이 캐릭터 또는 그 영역을 놀리는 데 너무 집중하여 명령적인 관통 라인을 만드는 것을 잊고, 리드를 위해 식별 가능한 모든 호를 완전히 포기하고, 상황을 계속 진행시키기 위해 혼란스러운 꿈의 논리로 되돌아갑니다. 시즌 전반에 걸친 얇은 스토리 라인을 없애고 만화책을 읽는 것과 더 유사한 좀 더 에피소드적인 접근 방식을 완전히 수용했다면 이러한 문제는 그렇게 크지 않을 것입니다. 그리고 '더 샌드맨'은 힘든 시계가 아닙니다. 호기심 많은 출연진이나 창의적인 컨셉을 정기적으로 쏟아내어 일종의 당황스러운 매력을 불러일으킵니다. 그러나 뛰는 마음과 집중하는 마음이 없으면 쉽게 잊혀집니다. 어떤 시점에서든 잠이 든다면 잠재의식이 무엇이든 이만큼 기억에 남을 가능성이 높습니다.
등급: C-
'더 샌드맨' 시즌 1이 8월 5일 금요일 Netflix에서 공개됩니다.
