PARK CITY REVIEW 2001 :“Julie Johnson”은 레즈비언주의, 알고리즘을 추가하지 않으며 무의미한 구조를 할 수 없다

보고있는 영화는 무엇입니까?
 



PARK CITY 2001 REVIEW : 'Julie Johnson'은 레즈비언, 알고리즘을 추가하지 않고 무의미한 구도를 구할 수 없다

앤디 베일리


(indieWIRE / 01.27.01) — 가장 어색한 순간 선댄스 2001 -사람들로 가득 찬 극장이 불편한 공간을 채우고 박수를 치르는 것은 '줄리 존슨,” 밥 아이‘여성 깨우기 FIASCO 주연 릴리 테일러 컴퓨터 과학을 통해 자신을 해방시키는 호보 켄 주부로서 프랙탈과 알고리즘에 대해 숙고하면서 잠재적 인 레즈비언 성을 발휘합니다.

“Julie Johnson”은 박해를받은 청중을 너무나도 많은 것을 원하고 있으며, 박 시티에서 열린 목요일 밤 시사회에서 많은 사람들이 영화가 무너 졌다고 생각한 것 같습니다. 테일러가 별을 쳐다 보며 인생의 엉망을 피하면서 그것은 조기 중단으로 말더듬됩니다. 그러나 세 번째 행동은 지구상의 어디에 있습니까? Julie는 폐쇄하지 않습니까? 메시지는 자신을 찾기 전에 모든 것을 잃어야한다는 것 같습니다. 그러나 영화 제작자가 줄거리를 잃으면 어떻게됩니까? 모든 상상할 수있는 수준에서 문제가있는 영화인, 의도적이지만 비참하게 실행 된“줄리 존슨”은 인디 망각에 빠지게 될 것으로 보인다.

에 의해 재생을 기준으로 웬디 해먼드 부주의 한 경찰관 남편 후 컴퓨터 과학 코스에 등록하기로 결정한 자존심이 낮은 블루 칼라 주부와 엄마 (테일러)에 대해 (노아 엠 메리 치)는 'Julie Johnson'이 오프라 성인 교육을 통한 자긍심과 개선의 기분 좋은 메시지로 군중. 조용하고, 우스꽝스럽고, 충실한 존슨 ( 모든Scientific American 부엌 서랍에서 요리하고 청소하는 동안 공부할 수 있도록) 스 퍼딩 그레이, 늦게 꽃을 피우는 사람이 GED 인증을 받도록 설득하여 지역 기술 대학에 지원할 수 있습니다. 줄리언은 자녀에게 충성심을 갖고 학문적 꿈을 실현하기 위해 학위를 추구 할뿐만 아니라, 내면의 레즈비언을 활용하려고합니다.

미국이 가장 좋아하는 미망인 코트니 러브 타이틀 캐릭터의 비극적이지만 가장 친근한 친구이자 마지 못해 애호가 인 쥴리 존슨 (Julie Johnson)에게 예기치 못한 신뢰성을 제공합니다. 줄리는 그녀가 학교에 돌아올만큼 똑똑하다고 확신하는 것은 Claire입니다. 불만족스러운 결혼 생활에 갇힌 클레어는 줄리가 남편을 집 밖으로 쫓아 낸 후 클레어가 남편을 떠나 줄리와 두 명의 시트콤 애들과 동행하도록 자신의 삶을 변화 시켰음을 알게된다.

고등학교 시절부터 가장 친한 친구 인 Julie는 Julie의 레즈비언 기대에 대해 수용적이고 호기심이 많은 Claire의 욕구를 고백하는 데 필요한 용기를 얻습니다. 그러나 Julie가 클레어를 안정적이고 양육하는 관계로 유혹하려고 할 때, 그리고 이웃이 가까운 친구의 꽃이 만발한 유대에 대해 험담하기 시작하면, 클레어는 불행한 결혼의 안전을 위해 후퇴하고 줄리를 러치에 남겨 둡니다.

영화는 줄리가 현실화되지 않은 천재일지도 모른다고 주장한다. 한 장면에서 그녀의 교수는 컴퓨터 터미널에 앉아서 몇 초 만에 복잡한 알고리즘을 작성하는 능력에 감탄했습니다. 그러나이 이야기는 영양 실조로 인해 Julie가 자신의 꿈을 진정으로 깨닫는 것에 대한 만족감을 얻지 못했습니다. 그녀는 자신의 능력에 사로 잡힌 맨하탄 칵테일 파티에서 프린스턴 교수를 소개했습니다. 그녀가 길 어딘가에서 그녀의 꿈을 깨달을 수있는 위치에있을 수 있다고 믿었지만, 실제로는 그 정도입니다.

'Julie Johnson'의 가장 심각한 결함은 릴리 테일러보다 코트니 러브의 캐릭터를 더 많이 식별한다는 것입니다. 클레어는 핫팬츠와 폭신 폭신한 목줄로 넓은 사랑스런 삶의 로큰롤 반란군 페르소나처럼 친절하고 부드러운 버전으로 넓은 가슴 아픈 뉴저지입니다. Love가 자신의 인생에서 많은 역할을하면서 사람들이주의를 기울이지 않을 때마다 자신을 재창조한다는 점을 고려하면 성공적인 연기 경력에 정착 한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 클레어와 같이 좋아할만한 인물이 사랑이 그녀가 실제 생활에 있다고 제안한 것처럼 말괄량이 많은 것으로 판명 될 때 얼마나 실망 스러운가. 어쩌면 그녀는 여배우가 아닐 수도 있습니다.

“Julie Johnson”의 성적으로 깨어 난 서브 플롯이 짧은 쉬프트를받는 것은 너무 나쁘다. 왜냐하면 그것은 스카치 테이프와 함께 조각 된 것처럼 느껴지는 불완전하고 일관성이없는 대본의 가장 매력적인면이기 때문이다. 우리가 여기서 뉴저지 주 노동 계급 주부들을 상대하고 있음을 인정합니다. 그들의 주저함과 수치심은 이해할 만합니다. 그러나 Julie의 흥미로운 Claire의 구애는이 영화의 저개발 음모를 향상시키기 위해 사후 생각으로 이야기에 던져진 것 같습니다.



인기 기사