'아이다'검토 : Arshad Warsi와 Naseeruddin Shah는이 Mopey Indian 드라마를 구할 수 없다

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

“이라 다”



힌디어에서 &lquo; Irada ”; “; intention. ”; 그러나 작가 / 감독 인 아파르 나 싱 (Aparnaa Singh)의 특징은 고귀한 특징을 지니고 있지만, 거의 모든 수준에서 실행이 부족한 경우에는 너무 희미하다. 사회적 관련성 각도는 명백하다. 사실, 펀 자브의 화학 오염 된 물과 불법 역 지루한 관행의 심장 부조리 조명과 지역 사회에 대한 암의 영향은 2000 년 영화에서 에린 브로코비치 (Erin Brockovich)로 발견 한 줄리아 로버츠의 모호한 사실과 유사하다. 그러나 그 주제를 둘러싼 몇 가지 겹치는 이야기와 관심을 끌기 위해 논란이 일고 있습니다.

그 중 하나는 Parabjeet Walia (Naseeruddin Shah)의 딸 Riya (Rumana Molla)가 오염 된 물에서 수영하여 말기 암을 발병하는 것입니다. 독성 물질과 의심스러운 관계가 있습니다. 이 사건의 조사는 뇌물 및 강탈에 대한 저항력이 거의없는 신도시 경찰관 인 Arjun Mishra (Arshad Warsi)에 의해 진행됩니다. 그러나 Arjun은 공중 보건에 대한 권력의 우선 순위를 정하기 위해 Paddy와 공동 공모하는 Ramandeep Braitch (Divya Dutta) 최고 국장이 이끄는 부도덕하고 무시당하는 국무부를 다루어야한다. 줄거리는 여전히 종이에 일관성이있는 것처럼 보이지만 영화에 대한 많은 부분은 결집되지 않습니다.

불행히도, 그 데뷔 감독 싱의 아마추어 치료는 '에코 스릴러로서의 효과'보다 더 중요하다. 공동 시나리오 작가 인 Anushka Rajan과 함께 Singh은 자발적인 압력을 넘어서 스스로 의로운 시나리오를 진행합니다. 그녀는 아버지와 딸의 이야기가 갑자기 예측 가능한 후견인 사건으로 변해가면서 부패에 맞서 싸울 때 절반의 구운 하위 음모에서 다른 음모로 넘어갑니다. 패디를 폭로하면서 살해당한 남자 친구의 죽음을 복수하기위한 기자 마야 (Sagarika Ghatke)의 첫 번째 이야기는 처음 20 분 동안 드라마의 중심이 될 것으로 보인다. 영화의 끝에서 배경까지. 한편 길항제 Paddy와 Ramandeep은 첫 번째 행위를 통해 중간에 사라지고 영화의 대부분은 교란하지 않은 악당들과의 일방적 인 싸움처럼 느껴지는데, 그다지 흥미 진진하지 않습니다.



플래시백을 통해 씬을 패치하고 노래를 무작위로 맞추는 것처럼 편집하면 더 이상 참여하거나 설명 할 수 없습니다. 이 글은 “; show, don ’; t tell ”; 규칙, 캐릭터가 동기, 계획 및 시사점을 철자하기 전에 관객에게 아주 작은 긴장감에도 불구하고 진정으로 기회를 제공하십시오. 등장 인물 유형은 매우 얕다 : 파라 베트 르의 모호한 점령에서 군대의 남자 물리-트레이너-회전 작가, 라만 딥의 일차 원성, 비뚤어진 정치인. 싱과 라얀은 어리 석고 연극적인 한 라이너 (Maya ’; “; 버스트 폭파; 나는 당신을 드러 낼 것입니다! 나는 당신을 모두 드러 낼 것입니다!)와 넓은 공간의 Paddy ’의 지지자들에게 너무 많이 의존합니다. -유도 예제). Shah와 같은 베테랑 배우조차도 자신의 음정을 완벽하게 전달하여 가장 피곤한 대본을 들어 올릴 수 있지만이 사실을 더 정통적으로 느낄 수는 없습니다. 그는 종종 무관심한 것처럼 보이며, 상반기에 개인적으로, 후반에 갑자기 기뻐하는 그의 딸과의 상호 작용은 특히 신랄한 순간이 아니라 질병의 상황을 알기 때문에 더 감동적입니다.

불일치는 계속해서 도시의 새로운 경찰 인 파라시 (Parabjeet)의 어렴풋한 대조와도 다른 미지의 데드 판 만화 타이밍 인와 르시 (Warsi)와 계속해서 영화의 전반적인 톤을 혼란스럽게한다. 그러나, 거친 대화에 민감도와 부드러움의 상쾌한 조합을 제공함으로써, 그는 Arjun 보드가 “; cancer train ”; (푼 자브의 현실), 이웃 마을의 병원으로 이송 될 때 혈액 및 화학 요법 패키지를받는 승객을 목격합니다. 인도의 엄격한 필름 검열 력에 대해 과소 평가되고 취약한 문제를 다루는 것은 영화 제작자에게도 대담하다. 화학 오염의 충격적인 효과를 강조하려는 Singh의 목표는 분명하다. 주목할만한. 그러나 그것이 진심 어린, 냉담한 또는 운동가 이야기가되고 싶은지 알지 못하면서 &Idquo; Irada ”; ’; 아마 좋은 의도가 항상 충분하지 않다는 것을 암시하는 것으로 끝이 없다.

학년 : C

<quo;이라 다 ”; 현재 인도와 미국의 극장에 있습니다



인기 기사