인터뷰 : Martin McDonagh, 'Pillowman'영화, 'Seven Psychopaths'및 Sam Rockwell의 천재성

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

1990 년대 가장 논란이 많고 호평을받은 극작가 중 한 명인 마틴 맥도 너 — 무대 뒤의 남자는“리나 네의 아름다움 여왕''이니 시모어 중위”및“필로우 맨”— 영화로 옮길 때도 같은 성공을 거두었습니다. 그는 첫 단편 영화로 오스카상을 수상했다.식스 슈터”그리고 몇 년 후, 재미 있고 영혼이 가득한 검은 코미디를 쓰고 지시했습니다.브뤼헤에서”페스티벌 서킷에서 큰 타격을 입히고 시나리오 상으로 오스카상 후보를 얻었습니다.



올해, 그는 후속 조치로 스크린으로 돌아 왔습니다.일곱 가지 정신병자할리우드 시나리오 작가, 도그나 퍼, 살인 깡패, 복수 퀘이커, 살인범 등이 포함 된 어리 석고 영광스러운 스토리 텔링. 영화는 10 월에 미국에서 개봉되었지만 이번 주 영국 스크린에 도착합니다. 우리는 맥도 너와 BFI 런던 영화제 10 월에 연극에서 영화로의 전환, '7 대 정신병자'의 창시 샘 록웰그리고 영화의 음악. 아래에서 전체 인터뷰를 확인하십시오.

당신은 경력의 처음 10 년 동안 극장에서 일했지만 영화는 항상 최종 게임 이었습니까?
어렸을 때 항상 내 첫사랑이었습니다. 나는 내가 잘하고 있다고 생각했기 때문에 극장에 빠졌고, 같은 이유로 극장에 붙어있었습니다. 그러나 그 기간 동안 나는 영화를 쓰려고 노력했지만 연극만큼이나 나오지 않았으므로 극장에 충실하는 것이 더 합리적이었습니다. 또한 저는 예술적 정직성을 유지하기 위해 그들을 지휘 할 수있는 위치에 있어야한다는 것을 알고있었습니다.

무대 연극을 지시 한 적이 없어요?
네, 없어요 무대 연주에서는 단어를 자르지 못하고 매일 리허설을 할 수 있고, 캐스팅하고, 감독도 캐스팅하고, 극작가의 제어량은 거의 무한하므로 완성 된 부분을 제어 할 수 있습니다. 생성물. 그러나 영화에서 당신은 인생의 가장 낮은 형태입니다. 그래서 감독의 절반은 다른 사람이 들어 와서 성가 시게하지 않았습니다. 그리고 나머지 절반은 당신이 실제로 어떻게 하는지를 배우는 것입니다. 이것은 또 다른 물고기 주전자입니다.

자신의 연극을 영화에 적응시키는 데 관심이 있거나 다른 사람들로부터 관심이 있었습니까?
첫날부터 나는 그런 일이 일어나지 않아야한다고 믿었습니다. 돈으로 만 행해졌 고 보통 끔찍하다고 생각합니다. 일반적으로 처음에는 연극이 똥처럼 보일 수 있습니다. 그리고 당신이 연극을 쓰고 있다면, 그것은 자신의 최종 게임이어야합니다. 영화의 청사진이 아니라는 것을 알지 않으면 결코 좋은 일을 할 수 없을 것이라고 생각합니다. 행동을 얻지 못할 것입니다. 그리고 이야기가 맞습니다. 그래서 저는 그 이야기가 그 방과 그 상자에서만 이야기 될 것이라고 말하는 것이 더 영광이라고 생각했습니다. 그런 점에서 당신은 그것들을 아주 영화 적으로 만들 수 있습니다. 저는 항상 가능한 많은 영화를 무대에 가져오고 싶었습니다.

네,“베개 맨”은 특히 영화 적이었습니다.
예, [감독] 존 크로울리 그것의 상당 부분이었습니다. 무대 위의 영화만큼이나 시네마틱합니다. 하지만 영화에서 가장 가까운 영화인데도 영화를 만들고 싶지는 않더라도 말입니다. '와 비슷합니다.일곱 가지 정신병자어떤면에서 이야기 속의 이야기.

나는 그들이 어떤 식 으로든 동반자 조각처럼 느껴집니다. 그들은 동시에 쓰여졌습니까?
'필로우 맨1994 년, 1995 년에 썼습니다. 그리고 그것은 2002 년까지 무대에 올라가지 않았습니다.“일곱 정신병자”는 훨씬 후에 나왔습니다. '브뤼헤에서”아마 필자가 쓴 세 번째 스크립트 였을 것입니다.

'In Bruges'를 항상 첫 번째 영화로 만들려고 했었습니까? 아니면 더 일찍 갈 수 있었습니까?
“In Bruges”와이 [“Seven Psychopaths”]를 시작할 준비가되었으며, 이것이 너무 크고 시네마틱 한 느낌이 들었고, 처음으로 기능을 갖추지 못한 채 너무 많은 조각을 포함하지 않았습니다. . ‘브 뤼즈’는 마을에서 거의 무대 공연을하는 것처럼 3 명만 채팅하고 걸어 다니는 것입니다. 그래서 이것은 지리와 등장 인물의 관점에서 너무 크게 느껴져서 차를 쫓고 차를 쫓습니다. 그러나‘브 루즈’를 만든 후, 나는 영화를 뛰어 넘어 도약 할 수있을 것 같은 느낌이 들었습니다.

그렇다면 이것이 가장 큰 도전 이었습니까? 더 큰 범위?
예, 자동차 추격, 총격전, 플래시백으로 뛰어 다니는 이야기를하는 법. 이미지로 이야기하는 법 톰 기다림 이야기에는 대화가 거의 없으며 이미지를 통해 이루어집니다.

특히 영향력있는 측면에서 본 영화가 있습니까?
나는“사냥꾼의 밤'는 항상 제게 시금석이었으며, 아마도 해리 딘 스탠튼 이야기. 거의 너무 많아 어떤 인정도없이, 그들이 좋아하는 영화없이 완전히 터져 나간 뮤직 비디오를 볼 수 있습니다. 그러고 싶지 않았지만 어쩌면 그랬습니다. Tom Waits backstory를 위해… 나는 필름 느와르의 것들을 좋아한다. RKO 거기에 필름 느와르. 그러나 구체적인 것은 없습니다.

나는 그것이 자신의 짐승 인 영화처럼 느껴진다 고 생각한다.
그것은 일종의 거친 것으로 여겨졌습니다. ‘브 뤼즈’는 영화의 작은 상자이며 정신과 실책이 될 것입니다. 정신병.

영화에서 Martin [Colin Farrell의 캐릭터]은 제목만으로 시작합니다. 당신도 같은가요?
바로 그거죠. 나는 '베개 맨'을 쓰는 시점부터 퀘이커 정신병자 이야기를 별도의 이야기로 가졌습니다. 그러나 그것이 제가 가진 전부와 제목, 그리고 '일곱 정신병자'라는 영화를 만들고자하는 욕구입니다. 폭력과 총기. 이것이 문자 그대로 옥상 바에있을 때 그가 원하는 영화에 대해 이야기 한 세 번째 장면이었습니다. 그리고 거기에서 확장되었습니다.

그러면 화면에 얼마나 많은 프로세스가 진행됩니까?
공정한 금액. 내가 중간 지점에 도착할 때까지, 그들이 대본에서도 사막으로 향할 때, 나는 왜 '그들이 영화의 나머지 부분에 대해서만 이야기 할 수 없는가?'라고 생각했습니다. , 그 메타 적 측면은 강요된 것이 아니라 단지 그것의 몸에서 튀어 나오기 시작했습니다. 그러나 동시에, 나는 메타가 너무 좋아서 똑똑하지도 않았고, 잘난척하지도 않았습니다. 그것은 청중들보다 더 똑똑하고, 잘난척하는 것이 가장 큰 두려움이었습니다. 따라서 가능한 한 현명하고 즐겁게 그 라인을 걷는 것이 아이디어였습니다.

전에는 배우 몇 명과 함께 작업 한 적이 있습니다. Christopher Walken과 Sam Rockwell은 'A Behanding At Spokane', Michael Stuhlbarg 및 Zeljko Ivanek은 Broadway의 'The Pillowman'입니다. 배우를 염두에두고 있었습니까?
아니요, 절대 그렇게하지 않습니다. 어쩌면 내가 가진 샘 록웰나는 빌리와 함께 일할 때 항상 그와 함께 일하고 싶었 기 때문에 내 머리 속의 목소리.

그는 '베개 맨'브로드 웨이에서 뛰려고 했었죠?
그래, 그는 여기 Cottesloe에서 그것을 보러 왔는데, 나는 사실 후에 그것에 대해 들었다. 그래서 나는 그를 전국에서 만나서 조금 읽어 보았지만 그는 다른 것을 위해 헌신했고 두 번 연속해서 할 수 없었습니다. 마이클 스톨 바그 같은 부분을 연주하고 환상적이었다. 그렇습니다. 샘은 아마도 그의 세대의 최고의 배우 일 것입니다. 그래서 나는 항상 그와 함께 일하고 싶었습니다. 그러나 그 외에는 실제로 조정 된 것이 없으며 사람들이 캐스팅 된 후에도 아무것도 바뀌지 않았습니다. 콜린을 사용하더라도 처음에는 아일랜드어로 작성되지 않았지만 그의 대화에는 많은 변화가 필요하지 않았습니다.

콜린의 캐릭터는 마틴 (Martin), 작가입니다. 자화상은 얼마입니까?
학위가 있습니다. 제목보다 더 평화 롭고 사랑이되는 것을 원한다는 전체 아이디어. 그러나 필자는 작가 차단을 한 적이 없으며 할리우드 시스템에 참여한 적이 없으며 글을 쓸 필요가 없거나 걱정할 필요가 없습니다. 따라서 이러한 측면이 구성됩니다.

당신은 평화주의에 대한 그런 소망을 언급했으며, 어떤면에서 영화는 당신의 작품에서 더 외롭고 폭력적인면에 작별 인사를 느꼈습니다. 의식이 있었나요?
평화주의는 확실히 의식적인 것입니다. 폭력에 작별 인사를하는 것… 다음 영화는 폭력의 외곽을 다루지 만 구체적으로 폭력이 없습니다. 예, 어떤 식 으로든, 나는 그것에 대해 조금 행복합니다. 그러나 동시에 그것에 대해 매우 극적인 무언가가 있으며 스토리를 진행할 수 있으며 특히 무대에서 눈을 뜨고 흥미 진진 할 수 있습니다. 약속 할 수 없었습니다

그러나 폭력은 결코 무례한 느낌이 들지 않습니다.
예, 나는 항상 고통스럽고 진실하며 추악하고 무자비하지 않기를 바랐습니다.

그로부터 멀어지면서 저는 지난 영화보다 음악이 훨씬 많기 때문에 음악에 대해 묻고 싶었습니다. 내가 가장 좋아하는 The Walkmen의 트랙이 몇 개 있습니다.
정말? 아무도 그들을 모르는 것 같습니다. 나는 항상 그것들을 언급하지만, 아무도 보이지 않는 것 같습니다… 그러나, 나는“브뤼헤에서”의 코카인 장면에서“브랜디 알렉산더”를 사용했고 여기에는 두 개의 트랙이 있습니다. 몇 주 전에 오스틴에서 그들을 보았는데 그들은 좋은 사람들입니다. 그리고 저는 다른 멋진 현대 미국 형제들을 고수하려고 노력했습니다. 펠리스 브라더스, 사슴 진드기.

스크립트에 노래를 쓰나요?
글이 아니에요 그러나 안젤라가 맞을 때 첫 번째 노래 인 워크맨 (Walkmen)은 그것이 처음부터 거기에있을 것이라고 생각했습니다. 그리고 일반적으로 iPod에 들어있는 영화의 사운드 트랙 인 약 25 곡의 사운드 트랙이 있습니다. 그리고 그들 대부분은 그것을 만들지 않지만 몇몇은 더 현대적인 것들을 만들었습니다. 하지만 오래된 것 중 두 개는 PP 아놀드,“첫 번째 컷이 가장 깊습니다”및“다른 드럼” 린다 론 슈타 트스톤 포니, 그들은 원래 목록에 없었지만 오랫동안 좋아했던 노래 였고 편집 중에 시도했으며 그 장면을 완벽하게 도와주기에 너무 어리석은 것처럼 보였습니다.

영화에서 멀어지면서 최근 동생의 [“가드”감독 John Michael McDonagh가 성공을 거두었습니다. 두 사람이 서로 스크립트를 보여 주나요?
아니요, 우리는 서로의 작업을 거의 보여주지 않습니다. 그러나 나는“가드,”왜냐하면 나는 그가 그것을 얻기를 원한다고 생각한다. 브렌던 [글리슨] 일반 채널보다 빠릅니다. 그리고 나는 그에게 이것을 보여주었습니다. 왜냐하면 나는 마지막 순간에 물어보고 싶은 질문이있었습니다. 그러나 우리는 작문에 대해 매우 오만하므로 서로의 의견이나 승인이 필요하지 않습니다. 그러나 그는“가드”의 성공에 대해 너무 기뻐요. 그는 오랫동안 기다리고 있었기 때문에 저보다 먼저 글을 쓰기 시작했기 때문에 감독 데뷔를 기다리는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 그는 이동 중에 많은 것을 얻었고 약 8 개의 대본을 준비했습니다.고난' 지금.

다음 영화 '미주리 주 에빙에있는 3 개의 빌보드'가 준비되어 있습니다. '브뤼헤에서'이후에 다른 제안을 받으시겠습니까? 다른 사람들의 스크립트로 스튜디오 공연을 지시 하시겠습니까?
있다면, 제 제안은 항상 제 자신의 일을 할 것이기 때문에 그렇게하지 않을 것입니다. 따라서 에이전트는 저를 귀찮게하지 않을 것입니다.

많은 영화 제작자가 현재 TV로 전환하고 있습니다. 당신은 그것을 고려 하시겠습니까?
나는 그렇게 생각하지 않는다. 왜냐하면 나는 내 에피소드처럼 느껴지기 위해 모든 에피소드를 작성해야 할 것이며, 나는 그것을 할 수 없다고 생각한다. 나는 그것을 존중합니다.와이어그러나 영화조차도 2 년의 시간과 7 년의 성공을 거둘 수있는 일련의 작품이 필요하며 예술 작품에 많은 시간이 필요한지는 확실하지 않습니다.



인기 기사